女子因盗窃被抓，要求“肉偿”私了，结果赔了身子又折兵

话说，这几天看到了这样一个狗血的事件，一女子因盗窃被抓要求肉偿，却在肉偿之后觉得自己亏了，愤而报警。刘某从单位离职后，自己经营着一家小型超市，生意不温不火，勉强能够经营下去。月底盘点时，连续两个月发现一种护肤品与帐目不符，断货共计六支，价值600多元。

刘某调出监控录像发现了猫腻，监控中发现近段时间以来，一位三十岁左右的女子孙某连续出现在超市护肤品柜，继续查看录像，发现该女子每次都是空手走出超市。于是，刘某便怀疑护肤品的丢失与该女子有关，便调整了监控区域，重点监视护肤品柜。没过几天，该女子再一次走进超市，朝护肤品柜走去，刘某迅速观看监控，果然，女子将两支护肤品快速装入口袋，又装作选择其他商品，便看便向超市门口走去。刘某快步上前将女子控制，从其口袋中搜出了被盗的护肤品。孙某承认了几次盗窃护肤品的事实，根据短短的数量，刘某提出让孙某补交货款800元，另交罚款200元。时值中午，超市没有顾客，孙某便提出肉偿以代替1000块钱。刘某见孙某颇有几分姿色，便答应了孙某的要求。完事后，孙某自认为自己吃了亏，以自己拿到了证据为由，向刘某索要600元补偿费，刘某拒绝，孙某报警被强奸。看似荒诞不羁的情节，竟在现实生活中上演？那么孙某和刘某的行为在法律上又是如何界定？本案中，孙某的行为令常人难以想象，从法律角度，孙某两个月内连续盗窃，根据《刑法》第二百六十四条规定，孙某涉嫌盗窃罪。同时，孙某以刘某强奸自己相要挟，向孙某索要600块钱的行为，根据《治安管理处罚法》 第四十九条规定，系敲诈勒索行为。而当刘某抓到孙某时，提出补交货款并罚款200元的行为，尚不足以使得孙某处于不敢反抗的状态，不能评价为强奸罪的胁迫手段。根据《刑法》第二百三十六条规定，刘某不构成强奸罪。犯了错误，要勇于承认并进行改正，切莫逃避或用违法以及不道德的方式进行掩盖，法律会判断真相，并给与最公正的结果！最后真是赔了身子又折兵啊...