不要让孩子输在起跑线上，这句话害了多少人。

这一句：不要让孩子输在起跑线上，害了多少人。多少家庭，多少家长，多少孩子。就是为这一句累得精疲力尽，在这一句话上，花费了多少银两，应该是天文数字。首先研究一下：什么是起跑线？所有孩子的起跑线是同一条线吗？
，
不要让孩子输在起跑线上，这句话本身就不科学，是一个伪命题。细细想想，所有的孩子，怎么可能在一条起跑线上呢？一娘九子，怎么可能都像娘呢？还有双胞胎。同一个家庭出身的孩子，他们的天赋也都会不同。吃的一样，穿的一样，睡的同一张床，同吃一锅饭。进校门，假设是同一个老师，又如何？他们的成绩会一样吗？不用我说：答案是否定的。或许有个例，但我们不能把它当成共性。

潮爷作为一个老师，对这个“起跑线”问题一直是旗帜鲜明地反对，不赞同。在杂谈也写过许多帖子，不赞成给孩子补课，不赞成给孩子上辅导班，不赞同超前学习，那样毫无用处。但是，大环境在那儿，我一个人说是没有用的。我一直坚持我的观点，所谓补课，是补缺补差。而现在的众多补课辅导班，不是补缺补差，而是提前上课。是作业题海战术。让孩子疲于奔命，捆绑在作业堆里。总而言之，“不要让孩子输在起跑线上”，对谁有利呢？肥了谁？不言而喻的。
，
潮爷的孙子，沒有补课，后来因为作业山，题海，每天作业都做到晩10点多，甚至于更迟。初三才去了作业辅导班，也就是去那儿做作业，老师辅导作业。作业做完回家，似乎回家早一点，睡觉多一点时间。大势所趋，大环境，抵抗不了。外孙子也没有，成绩好的很，他还在合肥省城读书呢。女儿女婿根本没有时间辅导，只是督促作业做完没有。奇怪的很，外孙子作业从来没有做到晚上10点，问他：他说他的作业，大部分在学校里做了。我就纳闷了。
，
关心的朋友可以注意一下，现在出台的一系列的措施，就是为学生减负。“双减”。最近，有关教育的比如“作业帮”等等课外辅导行业，一片凋零，正在严查。潮爷注意到了，上海出台了具体方案，我昨天看到合肥也出台了具体方案，乐友们有兴趣的，可以查找一下。潮爷虽然退休了，对教育方面的新闻，一直密切关注的。这个“起跑线”的问题，将会慢慢地逐步解决的。拭目以待。