"阿里女员工案"饭局照片曝光：“你来陪陪我吧”！更多隐秘细节被揭露...

请上下滑动查看长图在这篇洋洋洒洒的千字作文中，和王某妻子不谋而合，张某妻子同样就自己丈夫的口述提出5个疑点。 1、周某主动拉张某出去吐酒，回来后两人手拉手一起回的包厢，并且周某主送趴在了张某腿上。2、饭局结束后，同行的女同事称周某可以自己下楼、走路、打车并且知道自己居住的酒店名称，这是真的醉了吗？3、回酒店后当晚，周某两次打电话邀请张某过去，因故没去后，第二天周某再次邀请张某过去，这是勾引还是猥亵？4、为何一开始报警时不提和张某的事情，直到最后瞒不住了才承认这事？5、周某声称第二天醒来感到羞耻和恐惧，为什么第一时间不报警，而是叫张某去陪她？据张某姐夫称，张某曾亲口告诉他，当晚自己是被同事喊去吃饭的，并不认识周某。周末在饭局上对自己很热情，主动拉自己出去吐酒，张某还去拿了纸巾帮她擦拭衣服上的呕吐物。本来两人中间是隔着一个人的，但回来后两人牵着手并挨着坐，周某还主动趴在张某身上。

但是当晚喝太多，有点断片，所以周某联系自己时，自己已经回家休息了。第二天早上7点左右，周某再次联系自己，原话“你来陪陪我吧”。并且家里有监控，录到了通话内容，已经被警方调走了。随后张某给周某带了早餐，在房间里张某拿着避孕套问周某“你知道这是什么吗？”，周某回答知道，张某问道“能用吗？”，周某说不能用，于是张某就把避孕套放下了。并且还有个令人费解的细节是，张某离开前，两人互删了微信，但当天下午周某又把他加了回来，并质问张某有没有摸过她，有没有欺负她。虽然这些细节和周某的叙述完全不一致，毕竟是张某的一面之词，我们还不能辨认真假，既然检察院已经批捕，张某涉嫌强制猥亵罪，那我们还是相信司法公正，静候一审结果。

事态的最大转折点在于9月13日，王某的妻子准备控告周某诬陷，已经委托了律师，开展控告周某的准备工作。周某利用网友同情，罔顾社会道德，漠视他人权利，以捏造的事实，作虚假告发。于花猫的私心来说，还是希望周某获得惩罚，她颠倒黑白，隐瞒对自己不利信息的行为已经彻底毁了两个家庭，使之社会性死亡，她既是受害者，更是施暴者。王某妻子称王某外婆不幸离世，临走前也没见到自己的外孙，婆婆也因儿子蒙冤抱病、卧床不起，孩子尚年幼，丈夫又失去工作，前途堪忧，整个家千疮百孔、一团乱麻。张某妻子称自己父亲癌症晚期，靠化疗维持，公公抑郁多年，婆婆常年风湿还有红斑狼疮，都是常年吃药维持，事发后病情急剧恶化，家里还有个83岁的奶奶和两个孩子，自己才刚做完手术不到三个月，丈夫被拘留，经济来源被切断。而周某哪怕十句话里九句假，依然能够全身而退。

这个社会的规则不是靠小作文，更不是靠着弱者的身份去制定的，周某利用公众对女性的同情，已经造成了公共秩序的混乱，大肆占用浪费公共资源。正是周某的谎话连篇，让真正受害的女性无处发声，我们迫切地需要一个案例，去证明虚构事实和煽动舆论的行为会被制裁，才能让不怀好意之人不继续效仿。这个社会的公义和善良不该被利用和辜负，周某的言辞不一、疑点重重，已经踩在公众正义的底线上。公平公正不看“强弱、性别、年龄”，而应该基于事实，不被舆论裹挟，更不能用“不完美受害者”来当做逃避惩罚的盾牌。2

前段时间，东莞一名80后女子小周认识了00后男子小胡，小周称两人如胶似漆，宛如热恋情侣，从语言撩拨上升到肢体接触，最后在酒后发生了关系。 小胡后来才发现眼前这个女人比自己大了十多岁，因此他决定分手，两人发生争执后，小胡离开了东莞并把小周拉黑。 痛苦不堪的小周借酒消愁，心怀不甘加上酒壮人胆，小周报警并声称自己之前被小胡强奸了，并向警方展示手臂和手指上的伤口。 最后经过取证调查，发现这只是男女纠纷，小周不服气，不仅多次电话继续报警，还跑到派出所大吵大闹，情绪异常激动，要求给她“被强奸”一个处理结果。 最后小周被判决诬告陷害罪，判处有期徒刑6个月。

 诬告强奸的案例并不少，像电视剧里女的警告男方不要过来，不然就要高喊“非礼啦”这样的段子却是确确实实发生在咱们身边。 8月1日，一女子报警称自己在宾馆内被强奸，到现场后女子却吞吞吐吐，答非所问，同行男子称是因经济纠纷发生争执。 最后女子对自己谎报警情，虚构强奸事实的违法行为供认不讳，已被行政拘留。 2016年，深圳一女子2年内报警257次称自己被强奸，多名男子因“强奸罪”入狱，最后女子因触犯诬告陷害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚判处有期徒刑2年。 而被诬陷的男子大部分人生已经被毁，并且至今没有得到平反和赔偿。 江苏某位女乘客为逃票，诬告检票员性骚扰；北京某女子出轨被丈夫发现后反诬告情夫强奸；杭州某女子出轨网友，被放鸽子后诬告网友性侵；河南高女士因职场纠纷诬告男同事性侵；湖北某大学女学生因挂科求情被拒绝，诬告教授性侵...这样的案例成百上千，这些喜欢在网上自称社会地位岌岌可危的小仙女们却是货真价实的诬告者。河南女幼师猥亵儿童，仅开除处罚；内蒙古女幼师猥亵男童，仅行政拘留；湖北女幼师性侵男童致其患性病，仅行政拘留；河北3名女性强奸虐待男童，致其重度伤残，仅以猥亵罪处罚；山西3名女性和6岁男童轮流发生关系并发到网上，未获得任何处罚...很可笑的是这些诬告者受到的惩罚远远不及被诬告者的一半，这些被陷害的男性能去何处伸冤？ 若是将性别对换，还将仅仅是热搜里留存几分钟的标题吗？恐怕只会成为所有人的谈资，女拳的狂欢，只会为“蝈蝻”们再添一把沉重的枷锁。阿里事件其实并没有人是完全清白的，张某和王某可以算是勾勾手指就能上钩的男人，面对诱惑他们选择了背叛。男方的妻子为正义奔走呼告也完全可以理解，上有老下有小，为了孩子的未来，为了担起整个家，她们需要保护好家里的顶梁柱。我想这不仅仅是一场情感纠纷大戏，更是值得我们整个社会去思考的戏。我们还需要用性别去判断对错吗？我们还需要以舆论断案吗？我们还如何维护人与人之间的信任和对公正的期望？

 王某妻子宣告控告周某诬陷，无论成功与否，都是吹响了对“欺骗同情者”讨伐的号角，打响了传统女性对女拳的反抗战争第一枪。 很多评论骂两位妻子是婚驴，为出轨的男人抱不平是犯贱，我并不这么认为，相反这才是更正常的女性，她们不愿顶着“性侵犯的妻子”的名号，也不愿孩子的未来笼罩在父亲的阴影下，更不愿这个家就此垮掉。

 她们不搞性别对立，她们将另一半视为伙伴，而不是敌人，她们在婚姻中有追求有底线有自尊有同甘共苦之心，她们明白自己在这个家庭里的无法推脱的责任。 都说三个女人一台戏，周某在小作文里抛出重重疑点后卖惨，王某妻子和张某妻子也同样针对周某抛出疑问后哭诉家门不幸，只有魔法才能对抗魔法。 不同的是周某满嘴谎言，利用性别对立煽动舆论，而王某妻子和张某妻子主张“弱势群体不能只看性别，法律面前人人平等”，格局多大不言而喻。3

 在这次无声的对抗中，最关键的人物我想在于周某的丈夫，众人讨论得如此激烈，却没有发现周某丈夫的头顶早已绿的发光。这位绿油油的丈夫自始至终都没有站出来，但无论他知情与否，都成功博得众人同情，这顶绿帽子可谓是焊死在他的头上了。 这件事还有个有趣的现象在于，周某的小作文引发了空前的舆论风暴，女拳纷纷指责“男人不是好东西”， 随着王某被无罪释放，那些在底下叫嚣的女拳们改口为“没有证据不代表没有强奸”， 张某被批捕后，她们赶紧评论“我都说了，果然男人都不是好东西”， 直到王某妻子发文决定告周某时，她们再度发声“已婚女人都是婚驴”。 简而言之就是女人别结婚，男人都是垃圾强奸犯，结婚就是免费代孕。

 试问诬告没有错吗？故意勾引已婚男性没有错吗？没人否认男方无错，但周某也必定难辞其咎，凭什么一个诬告撒谎之人还能够心安理得拿着工资上着班，甚至中秋还能从公司领盒月饼？ 不仅如此，还有人辱骂王某妻子的孩子，称他是威胁犯的崽，危害社会贻害万年，难道这就是你们这些女拳口中的正义和权益吗？

 这次事件的走向正在往好的方向发展，哪怕王某妻子控告失败，也没有关系，因为我们当事人已经顶着巨大的舆论压力，勇敢迈出这一步了。 这年头做人难，但毁掉一个人很容易，0成本操控舆论就能让一个人家毁人亡，法律的目的是防止以恶制恶，哪怕受害人违法了，也不能姑息。 践踏婚姻底线受到惩罚是咎由自取，但发布不实信息，引导裹挟舆论去构陷他人，也该受到严惩，不是靠女拳言论就能逃脱的。我们急需一个案例，来保护社会规则，来维护社会良俗，来维护职场秩序，来保护商业互信。 周某的举动如同深水炸弹，让人难以对他人予以信任，担心被诬陷或敲诈；让人不敢轻易站队，善意和良心正在被透支。 在这样任由事态发展，没有人敢于同情，更没有人支持真正的弱者。

 放眼整件闹剧，除了占用公共资源的几位当事人，还有身为旁观者的我们。自从王某妻子首次发声，事件的热度就逐渐降低，真的是人们单纯的看累了吗？恐怕不是。 事件的后续不再有情色、不再有男女对立、不再有仇富、不再有那些挑逗人们心理的潜规则。 我们真的关心真相吗，真的关心这件事背后反映的社会问题吗，真的关心公平和正义吗？还是说我们在意的只是博人眼球的噱头，在意煽动社会情绪的刺激感，在意趁机宣泄自己与事件无关的情绪？

 不要让我们自身成为悲哀的沉默者,成为自以为置身事外的看客，因为我们此刻不为正义发生，待到我们自己身陷囫囵时，将没有人为我们伸冤。 沉默就是对诬告者的纵容，而被诬告者永远不会沉默，只要我们敢于迈出第一步，向舆论绑架和性别对立说“不”，未来将会有更多敢于站出来的被诬告者。 无论王某妻子的控告结果如何，她都绝不会是最后一个。▬▬▬▬ ● ▬▬▬▬

简介：陈花猫，一个三观极正，永远30岁永远浪漫的现实主义者，爱自己爱生活。关注猫的生活观（mmqinggan），为女性发声，剖析情感，感悟生活，传递温暖。